Parmi les mensonges propagés par la république, il en est un tellement énorme que la majorité des Français a fini par le croire. Pourtant, ça n’en reste pas moins un mensonge. NON, la république française ne coûte pas moins cher que la monarchie britannique… c’est même – et de très loin – l’inverse.

Voici un petit tableau très simple qui détaille tout ça poste par poste, sur 10 ans.

Notes méthodologiques

• Les revenus du Crown Estate sont publics, mais les revenus du tourisme royal sont estimés par plusieurs études (notamment VisitBritain) — ils ne sont pas comptabilisés comme “revenus directs”, mais liés.
• Les dépenses françaises incluent une estimation élargie des coûts réels liés à l’institution présidentielle, souvent répartis entre plusieurs ministères (Intérieur, Défense, Culture…).
• Les retraites présidentielles incluent dotations, sécurité, locaux, personnel, déplacements post-mandat.

Conclusion

La monarchie britannique, en tant qu’institution, est largement bénéficiaire pour les finances publiques britanniques, grâce aux revenus du Crown Estate et à l’effet de marque royal.

Mais, même si l’on retirait les revenus du Crown Estate, la monarchie britannique couterait toujours sur 10 ans 1 milliard de moins que la présidence française.

La présidence française, elle, n’engendre aucun revenu, et constitue un poste de dépense massif, notamment avec le coût des élections.