À quelques jours du second tour des élections municipales à Paris, le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a pris position de manière explicite sur le choix qu’il ferait s’il était électeur dans la capitale.

Invité sur TF1, il a indiqué qu’il voterait « à titre personnel » pour Rachida Dati, candidate soutenue par Les Républicains et le MoDem. Cette déclaration intervient dans un contexte de recomposition des forces politiques à Paris, marqué par des alliances et des retraits stratégiques à l’approche du second tour.

Une recomposition à droite avant le second tour

Le paysage politique parisien a été profondément modifié ces derniers jours. Les listes menées par Pierre-Yves Bournazel et Rachida Dati ont fusionné, dans l’objectif de renforcer leurs chances face à la gauche.

Parallèlement, Sarah Knafo, initialement candidate pour Reconquête, a choisi de se retirer de la course à la mairie de Paris. Ce retrait a contribué à clarifier le rapport de forces, en limitant la dispersion des voix à droite.

Dans ce contexte, la déclaration de Jordan Bardella s’inscrit dans une logique de positionnement face à un second tour perçu comme décisif.

Une justification centrée sur le rejet de la gauche

Le président du RN a justifié son choix en évoquant le risque d’une victoire de la gauche dans les grandes villes, dont Paris. Il a formulé sa position en ces termes :

« Comme dans toutes ces grandes villes où la gauche et l’extrême gauche menacent de prendre le pouvoir ou de continuer à gérer la commune, à titre personnel, (…) j’aurais utilisé le bulletin de vote qui fait face à celui de la gauche et de l’extrême gauche ».

Sans mentionner explicitement Rachida Dati dans cette phrase, le contexte ne laisse guère de doute sur la candidate visée.

Un choix présenté comme personnel, mais politiquement significatif

Jordan Bardella a insisté sur le caractère individuel de son choix, en précisant qu’il s’agirait d’un vote « à titre personnel ». Cette nuance permet de distinguer sa prise de position d’une consigne officielle du Rassemblement national.

Cependant, cette déclaration revêt une portée politique évidente. Elle témoigne d’une stratégie visant à empêcher la victoire de la gauche dans les grandes métropoles, en privilégiant, le cas échéant, des candidats issus d’autres formations politiques.

Une dynamique d’opposition à la gauche dans les grandes villes

Au-delà du cas parisien, cette prise de position s’inscrit dans une lecture plus large du scrutin municipal. Jordan Bardella a évoqué une situation comparable dans plusieurs grandes villes françaises, où la gauche ou l’extrême gauche serait en position de l’emporter ou de se maintenir.

Dans cette optique, son choix s’inscrit dans une logique de vote de barrage, visant à soutenir le candidat le mieux placé pour faire face à ces forces politiques.

À Paris, cette configuration donne au second tour une dimension particulièrement stratégique, dans une ville où l’équilibre politique reste incertain et où les alliances de dernière minute pourraient peser lourdement sur l’issue du scrutin.