Jean-Luc Mélenchon n’a décidément pas fini de raconter n’importe quoi. Lors d’un meeting à Bondy, le leader de La France insoumise s’est lancé dans une nouvelle explication historique dont lui seul semble avoir le secret : selon lui, la cathédrale Notre-Dame de Paris aurait été construite grâce au savoir venu des musulmans. Une affirmation qui a immédiatement déclenché une avalanche de réactions, entre sarcasmes et stupéfaction.

Une cathédrale médiévale revisitée façon Mélenchon

Devant ses partisans, Jean-Luc Mélenchon a évoqué l’incendie de Notre-Dame en 2019, expliquant avoir été profondément ému par la destruction partielle de ce monument emblématique. Jusque-là, rien d’extraordinaire.

Mais l’ancien candidat à la présidentielle ne s’est pas arrêté à l’émotion patrimoniale. Selon lui, les penseurs médiévaux auraient bâti la cathédrale en utilisant les connaissances rapportées des croisades et issues du monde musulman, notamment en matière de mathématiques, de physique ou de chimie.

En résumé, dans la vision mélenchonienne, les bâtisseurs de Notre-Dame auraient été des élèves studieux profitant des lumières scientifiques venues d’Orient.

Une déclaration qui, pour ses détracteurs, ressemble surtout à une tentative de réécriture symbolique de l’histoire.

Une théorie qui amuse autant qu’elle agace

Sur les réseaux sociaux, les réactions n’ont pas tardé. Beaucoup y ont vu une nouvelle démonstration de la capacité du tribun insoumis à produire des formules spectaculaires, quitte à déclencher une tempête médiatique.

Certains internautes se sont amusés à prolonger la logique du raisonnement : si Notre-Dame doit tout aux musulmans, pourquoi ne pas attribuer aussi le Mont-Saint-Michel à l’architecture persane, ou la cathédrale de Chartres à l’ingénierie abbasside ?

D’autres ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme une manœuvre politique destinée à flatter certains électorats, en pleine période de campagne municipale.

La tentation permanente du symbole

Les critiques pointent un trait bien connu du personnage : transformer l’histoire en terrain de bataille idéologique. Dans ce type de discours, le patrimoine devient un outil narratif permettant d’illustrer un récit politique plus large.

Le problème, soulignent plusieurs observateurs, est que l’histoire médiévale européenne n’a jamais été aussi simple. Les échanges scientifiques entre civilisations ont bien existé, mais l’architecture gothique, dont Notre-Dame est l’un des chefs-d’œuvre, reste profondément ancrée dans le contexte religieux, technique et artistique de l’Europe chrétienne du XIIᵉ et XIIIᵉ siècle.

Autrement dit : les bâtisseurs de cathédrales n’attendaient pas un manuel de mathématiques venu de Bagdad pour ériger leurs voûtes.

Un talent intact pour créer la polémique

En réalité, l’épisode illustre surtout la mécanique politique de Jean-Luc Mélenchon. Peu de responsables publics possèdent son talent pour lancer une phrase capable de monopoliser le débat pendant plusieurs jours.

Qu’il s’agisse d’une réflexion historique, d’une provocation calculée ou d’une simple improvisation de tribune, le résultat reste le même : la polémique occupe l’espace.

Et pendant ce temps-là, Notre-Dame poursuit tranquillement sa reconstruction, probablement sans se soucier de savoir si ses arcs-boutants doivent quelque chose à Cordoue ou à Saint-Denis.