Bruno Retailleau a déclaré vouloir supprimer le droit du sol par référendum. Le candidat des Républicains à l’élection présidentielle de 2027 a indiqué qu’une révision constitutionnelle préalable serait nécessaire pour élargir le champ de l’article 11.

Il a affirmé vouloir consulter directement les Français pour définir la politique migratoire du pays. Il a évoqué des mesures que, selon lui, les juges n’accepteraient pas sans recours au référendum et au peuple, comme la renonciation au droit du sol.

Il a cité l’exemple de Mayotte, où l’accès à la nationalité par le droit du sol pour les enfants nés de parents étrangers est, depuis mai 2025, subordonné à la résidence régulière et ininterrompue des parents depuis plus d’un an au moment de la naissance. « Pourquoi ce qui est bon à Mayotte ne le serait pas pour l’Hexagone ? », a-t-il demandé.

Bruno Retailleau propose de soumettre deux textes par référendum : une loi pour réduire l’immigration, devenue selon lui « une charge » et non plus « une chance pour la France », et une loi sur une politique pénale de grande fermeté.

Régime actuel et réforme envisagée

Un enfant né en France de parents étrangers n’acquiert pas automatiquement la nationalité à la naissance. Il peut l’obtenir à sa majorité après cinq ans de résidence depuis l’âge de onze ans. La réforme défendue imposerait une naturalisation volontaire conditionnée à cinq ans de résidence, à l’intégration aux valeurs républicaines, à des ressources stables, à la maîtrise du français et à l’absence de condamnations pénales graves.

Aucun pays européen n’applique un droit du sol automatique inconditionnel ; dix-neuf États sur vingt-sept privilégient exclusivement le droit du sang. Bruno Retailleau avait déjà plaidé pour la suppression du droit du sol au début de l’été 2026, sans préciser alors le dispositif.