Mardi, Édouard Philippe a dévoilé les contours de sa réforme des retraites. Candidat d’Horizons à l’élection présidentielle, il souhaite faire monter par étapes l’âge de départ à 65 ans et porter la durée de cotisation à 45 ans « pour les Français qui le peuvent », dans le but de « retrouver l’équilibre » du système par répartition.

Dans une vidéo d’environ vingt minutes, l’ancien Premier ministre et maire du Havre explique qu’il rétablira d’abord la réforme de 2023 — interrompue en 2025 — qui portait l’âge légal à 64 ans et la durée de cotisation à 43 ans, alors qu’ils s’établissent aujourd’hui, selon lui, à 62 ans et 9 mois et 42,5 annuités. Il ira ensuite jusqu’à 65 ans et 45 annuités « en moins de dix ans ».

Sa réforme sera, affirme-t-il, « responsable pour tous et juste pour chacun ». À ses yeux, « une règle juste » doit intégrer le cas de ceux qui ont débuté tôt, la pénibilité des métiers et l’usure professionnelle. « Un Français sur trois pourra partir avant 65 ans, entre 60 et 64 ans », déclare-t-il.

Pour les personnes en mauvaise santé, les seuils resteraient les mêmes : 62 ans pour l’invalidité, 55 ans en cas de handicap et 60 ans en cas d’incapacité permanente. Les mécanismes de carrière longue resteraient ouverts aux départs anticipés.

Il entend réserver « une vraie place à la négociation » aux partenaires sociaux. Une fois l’équilibre rétabli, la gestion du système leur serait entièrement confiée, assortie d’une « règle d’or d’équilibre ».

Le régime par répartition, appelé à « rester le socle », serait complété d’un « volet capitalisation », pour que « tous les Français puissent disposer d’un plan d’épargne-retraite » figurant parmi « les plus attractifs du marché ».

« Dire qu’il faut travailler plus longtemps n’est pas très populaire en France », reconnaît-il, avant d’ajouter : « je veux protéger les Français ». Le projet de Gabriel Attal sans âge légal de départ lui paraît « financièrement intenable et surtout socialement incroyablement injuste ».