La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a défendu mercredi 16 septembre le projet de nouveau pavillon d’accueil du public, lors d’une visite menée aux côtés de l’architecte lauréat Alain Moatti, de l’agence Moatti et Rivière.

« J’en ai marre de dire non à des enfants qui veulent venir visiter l’Assemblée nationale », a-t-elle déclaré. Elle a ajouté : « Tous les parlements des grandes démocraties ont des espaces d’accueil et de médiation adaptés qui relatent l’histoire de la démocratie dans leur pays. »

Sélectionné en 2024 au terme d’un concours lancé en 2022-2023, le projet a été approuvé à l’unanimité par le Bureau de l’Assemblée en septembre 2024. Il a pour objectif de faire passer le nombre de visiteurs annuels de 200 000 à 400 000.

Le pavillon existant a été jugé sans intérêt patrimonial par l’Architecte des Bâtiments de France. Il doit céder la place à un bâtiment de dimensions identiques — 8 à 10 mètres de hauteur, même emprise au sol — pourvu d’une façade en verre. Des espaces aménagés en sous-sol permettront des médiations consacrées à l’histoire des cinq Républiques et accueilleront un mini‑hémicycle interactif.

Le coût est estimé à 53 millions d’euros, pris en charge sur les réserves de l’Assemblée nationale.

Une pétition intitulée « Non à l’enlaidissement de Paris par l’Assemblée nationale » a recueilli plus de 150 000 signatures. Au Rassemblement national, la vice-présidente de l’Assemblée Hélène Laporte et le député Sébastien Chenu critiquent une atteinte à l’équilibre architectural du site ainsi que le montant de la dépense.

Le projet est actuellement en attente d’une modification d’un règlement d’urbanisme. Yaël Braun-Pivet s’est engagée à faire de nouveau voter le Bureau une fois la modification obtenue.

L’architecte Alain Moatti s’est dit « humilié » et « sali » par les polémiques. Il a dénoncé des « mensonges » et rappelé qu’il a travaillé sur le premier étage de la tour Eiffel.